先週の本欄で「新保守主義（ネオコン）」「新自由主義経済」「市場原理主義」「金融資本主義」という言葉を並べ、いずれも同義語だと考えていい、と述べた。この中で、「新保守主義（ネオコン）」は経済主義を表す言葉ではない。ネオコンとは、元来左翼でリベラル思想の者が保守に鞍替えしたから「ネオ」なのだそうである。では新自由主義経済の「新」はなにか、経済学者の泰斗に教えて頂きたいと思う。

２００年以上前の経済学者アダム・スミスが唱えた、「神のみえざる手」が市場経済に働くと言うのでは、現代人は誰も信用しないだろう。そこで、金融工学などと尤もらしいもので装い「新」とつけただけだと、筆者は思っている。新自由主義経済の本質は、ケインズ以前と何ら変わっていない。逆にフリードマン理論の「つまみ食い」で、「構造改革」などの言葉を使う分、性質（たち）が悪くなったと思う。

資本主義諸国では、２０世紀後半に入り、社会保障制度や最低賃金制度が導入され、生産性向上の範囲内で労働者への利益配分（賃上げ）がなされた。資本主義経済は、社会主義経済に対応して、修正資本主義経済に進化したと思われた。だが、ソ連邦の解体により共産主義・社会主義革命の恐れが無くなった今、資本主義はその本性を現し、新自由主義経済の旗を掲げ１９世紀に「先祖帰り」したようだ。

政治は、国民の生活を守り、より豊かにすることである。経済政策はその為の手段・方法である。この考えに間違いが無ければ、国民の一部の者だけが豊かで、多くの者が貧しい、と云う経済政策は間違っている。処が、２１世紀に入り、アメリカではブッシュ大統領が、日本では小泉首相が、それぞれ政権の座に就いて、新自由主義経済政策・市場原理主義を推し進め、そして中産階級を破壊してしまった。

ブッシュのブレーンに、ネオコンが多数居たことはよく知られている。このネオコンの政治思想は「タカ派」であり、また左翼思想（トロッキズム）の残滓として「民主主義の輸出」を持つ。ブッシュの経済政策は、この「タカ派」的思想と新自由主義が結びついていた。それに迎合したのが小泉である。なお、ブッシュのイラク侵攻は、石油資本とネオコンの「タカ派と民主主義の輸出」が結びついたものだと言える。

小泉政権が何を行ったかは、今更挙げるまでもない。「構造改革」を振り回し、その改革の「本丸」を郵政民営化と言った。その狙いは、国民の資産である郵貯と簡保にある４００兆円超の資金を、ハゲタカ・ファンドに渡すことであった。その証拠に、竹中平蔵氏はサブプライム問題を知りながらも、金融危機発生以前から、民営化した日本郵政はアメリカのファンドに投資せよと一貫して主張している。

順不同になるが、０３年には製造業への派遣労働者を認める法律を制定した。この時財界から、政府自民党にどのような要求があったかは承知しない。だが、当時の国会（＝厚生労働委員会）の議事録を読むと、労働者も企業を選択する機会があるかの如き説明である。だが昨今の情勢から見るに、結果的に「低賃金の労働力」と「雇用調整の容易な労働力」を企業に供給する法律に過ぎなかった。

そしてこの法律制定は、アメリカ政府の戦略に沿ったものだと、昨年１０月２６日のフジテレビ「サキヨミＬＩＶＥ」というニュース番組で報道された。それによると、アメリカは日本経済の競争力を分析し、その強みの一つである終身雇用制を壊すことを目的に、日本政府への「年次改革要望書」中で、労働力の流動化を要求していた。
そして小泉内閣が、この要望を受け入れ法制化したのである。

この他にも小泉似非改革には、ネオコンの戦略に従ったものが沢山ある。例えば、アメリカの医療産業の日本進出を助ける、後期高齢者医療制度の導入、診療報酬の改定による公共医療施設の採算悪化による閉鎖などである。ネオコンを切ったブッシュはイラク侵攻の過ちを認めた。だが、稀代の詐欺師小泉は、自分の息子に選挙区を世襲させ引退をする。後に残るのは「先祖帰り」した資本主義の爪あとである。